墨爾本德格雷夫斯街（Degraves Street）曾是一條功能單一的水泥巷道，如今，這條狹窄的小巷在其著名咖啡館之外煥發出新的生機。原生草從精心布置的花盆中垂落，低矮灌木營造出清涼的微氣候。這種社區主導的生物多樣性實踐挑戰了傳統的生態設計模式，為建筑師、規劃師和社區如何合作開發生物多樣性城市未來提供了新思路。
最新研究表明，社區參與生物多樣性倡議能顯著提升成效。英國發展研究所（Institute of Development Studies）與自然英格蘭（Natural England）發現：“公眾在最初階段就參與設計、規劃和實施生物多樣性棲息地，他們長期支持相關承諾的可能性就越高?！?/p>
La Pau廣場學校 / Leku Studio。圖片? DEL RIO BANI
英國強制推行的生物多樣性凈增益（BNG）政策要求所有新開發項目必須實現10%的生物多樣性提升，這一政策已成為理解社區主導環境管理的“實驗室”。該政策于2024年2月針對10套及以上住宅的開發項目生效，小型項目則在2024年4月跟進。實踐表明，成功的生物多樣性成果更依賴于社區對過程的真正主導，而非技術專長。
該政策明確了社區參與改變生物多樣性成效的三個關鍵階段：建設前的設計與規劃、施工與使用、長期管理與監測。在設計階段，“整合當地對棲息地和自然優先事項的認知能幫助開發者”，而“社區參與……是住房開發者解釋BNG政策、考慮不同選項并建立對棲息地歸屬感的早期機會”。
墨爾本的“城市森林基金”展示了如何通過靈活框架支持社區主導的生物多樣性倡議。該基金資助新建綠色開放空間、植樹、生物多樣性項目、綠色屋頂、垂直綠化和水敏感城市設計項目，申請由綠化專家和社區成員共同評審。
蒙特利爾生物多樣性走廊：一場多學科景觀設計競賽的成果。圖片? civiliti, LAND Italia, Table Architecture, Biodiversité Conseil
墨爾本的巷道綠化項目同時覆蓋了多個尺度。全市范圍內，巷道占地60公頃，墻面空間達150公頃，為分布式綠色基礎設施提供了巨大潛力。配套資金模式通過匹配社區投資與市政資源，既確保了綠色遺產的持久性，又將主導權交還給當地居民。
正如墨爾本實踐所證明的，有效的城市生物多樣性來自小規模干預的累積，而非單一大型項目。隨著時間的推移，個體行動將匯聚成支持生物多樣性和社會凝聚力的綜合廊道轉型。
英國和墨爾本的成功均源于建筑師和城市規劃師需廣泛采納的空間原則。傳統景觀設計通常局限于預定尺度——如公園、街道景觀和開發地塊。而社區主導的生物多樣性倡議通過“適應性聚合”實現：基于本地知識和條件變化的小型干預不斷積累與演變。
El Terreno社區花園 / Vertebral。圖片? Ricardo de la Concha
這種空間邏輯對設計實踐有深遠影響。建筑師或許應創建靈活框架，以容納社區的實驗與進化。研究強調：“英國環保組織的自然管理實踐包括公民科學——人們監測生物多樣性，以及公民監督——人們監督法律與政策的合規性?！?/p>
墨爾本模式展示了臨時干預如何測試社區意愿與生態可行性。該市采用垂直花園和綠墻等策略。常被忽視的巷道為高密度城市網格提供了引入綠色空間的獨特機會。
Grow住宅 / Modern Office of Design + Architecture。圖片? Ema Peter
咨詢與共創的區別是理解社區主導倡議成功的關鍵。傳統社區參與通常提供預設選項征求反饋，而新興模式要求建筑師和規劃師放棄對具體結果的控制，轉而建立激發社區實驗的催化框架。
時間維度同樣重要。BNG要求“生物多樣性在30年內凈增10%”，其責任機制遠超常規開發周期。研究表明，持久的生物多樣性成果依賴于強調連續性、一致性和明確社區責任的管理框架。
公眾對自然的熱情是強烈的，而對本地化生物多樣性信息的需求更甚。城市可通過配套資金、技術指導和適應性監管框架的結合，釋放社區綠化潛力。成效源于降低參與門檻的框架設計。
生物多樣性中心 / Tomas Garcia Piriz (CUAC.arquitectura) + Jose Luis Mu?oz Mu?oz。圖片? Javier Callejas
當社區成為自然的共同守護者，小規模干預網絡將凝聚成顯著的生態影響，而非依賴大型基建項目。維系它們的社會結構，正不斷拓展生態抱負的邊界。
精選文章：
“重點是讓普通人也能擁有大膽的品味”：宜家如何將圖案帶入家居